Щодня сотні пацієнтів перебувають у небезпеці. Їм надають неефективні ліки та небезпечні терапії. Попри це, шарлатани залишаються безкарними, оскільки вони захищені правом Європейського Союзу. На абсурдність ситуації вказує іспанська організація, яка представляє пацієнтів, що постраждали від «альтернативної» медицини, медичних працівників, науковців та інших фахівців. Ця організація має назву «Asociación para Protegar al Enfermo de Terapias Pseudocientificas». 1

Вона намагається забезпечити захист пацієнта від безлічі псевдонаукових терапій, які можуть йому зашкодити, чи то через відмову від науково обґрунтованого лікування, чи то через завдання шкоди здоров’ю, чи то через сплату чималих грошей за фальшиві терапії, які не можуть запропонувати справжнього лікування.

Основні цілі організації можна розділити на кілька категорій:

  1. Робота над досягненням класифікації незаконної діяльності шарлатанів як кримінального злочину: - будь-яка діяльність та реклама терапій, які подаються як лікувальні, хоча такими не є, і які не протестовані згідно з науковими критеріями;
  • практика та дії тих, хто, не маючи обов’язкової освіти та дипломів у медицині для здійснення лікарської практики, має намір надати пацієнту лікування та представити його як лікувальне.
  • Інформувати відповідну особу про випадки втручання непрофесіоналів.
  • Забезпечити, щоб слова «ліки», «лікування», «здоров’я», «терапія» (або будь-який інший вираз, який може змусити пацієнта думати, що він має справу з медичним працівником) не могли бути використані в жодному рекламному форматі, якщо той, хто рекламує або пропагує себе, не має відповідної офіційної освіти та не дотримується лікувальних методів, розроблених за науковими критеріями.
  • Працювати над тим, щоб у лікарнях були впроваджені різні протоколи:
  • найважливіше, щоб у разі відмови пацієнта від лікування для проходження наступного лікувального циклу лікарня не обмежувалася лише підписанням відповідного документа, а пацієнт був поінформований про альтернативне лікування, яке він обрав, і про те, хто його проводитиме. Після цього необхідно поінформувати пацієнта про те, що було виявлено, і якщо йдеться про шахрайство, лікарня повинна негайно зв’язатися з відповідними органами та вжити необхідних заходів для його захисту.
  • Працювати над просуванням глибокої культури профілактики захворювань серед населення та необхідних змін звичок.
  • Працювати над просуванням критичного, скептичного, об’єктивного та наукового мислення в суспільстві щодо проблем зі здоров’ям, розрізняючи при цьому науку та псевдонауку.
  • Залучити до проєкту, цілей та діяльності нашої асоціації охорону здоров’я, університети, політику, профспілки та громадян.
  • І, нарешті, найважливіша мета: забезпечити, щоб жоден пацієнт не був відхилений від послідовної та наукової лінії лікування.

Псевдотерапії, багато з яких є псевдонауковими, а також відомі як «альтернативні», «додаткові» або «інтегративні» терапії, — це практики, які пропонуються як медичні послуги без науково доведеної ефективності.

Ці фальшиві терапії становлять велику небезпеку з кількох причин:

  • існує ризик, що пацієнти відмовляться від ефективних терапій на користь практик, які не мають лікувальної цінності, що може призвести до серйозних проблем зі здоров’ям і навіть до смерті;
  • незалежно від припинення лікування, деякі псевдотерапії можуть мати негативний вплив на здоров’я;
  • вони зазвичай завдають пацієнтам економічної або моральної шкоди. 2

Жертви альтернативної медицини — це конкретні люди з конкретними іменами. Часто це діти, студенти, а також люди похилого віку, які відмовляються, наприклад, від онкологічного лікування і воліють лікуватися природним шляхом за допомогою вітамінних препаратів та інших дієтичних добавок. Долі померлих нагадує документ «Pseodoscience Manifesto», яким кілька організацій хочуть привернути увагу до небезпеки альтернативної медицини та абсурдного стану, коли найрізноманітніші шарлатани, які надають свої послуги часто зневіреним пацієнтам, захищені європейським законодавством. За документом стоїть кілька іспанських організацій, а саме вже згадана Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP), що представляє пацієнтів, які постраждали від альтернативної медицини, медичних працівників, науковців та інших фахівців; Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico (Товариство сприяння критичному мисленню); El Círculo Escéptico (Скептичне коло); Farmaciencia (фармацевтична асоціація, що вимагає наукових доказів) та Red UNE (організація, що допомагає жертвам сект та небезпечних релігійних рухів).

Pseodoscience Manifesto наголошує на тому, що європейське законодавство дозволяє ошукувати пацієнтів та їхніх близьких. Зокрема, йдеться про директиву Європейського парламенту 2001/83/CE3, що надає гомеопатичним засобам de iure статус ліків, попри те, що de facto вони такими не є. Впливова кампанія отримала можливість визначити, що таке ліки. Люди живуть у переконанні, що так вони можуть вилікуватися або покращити своє здоров’я, що зазначено в маніфесті, додаючи, що саме законодавчий виняток для гомеопатичних засобів дозволяє маркувати як ліки препарати без вмісту діючої речовини та без будь-яких клінічних досліджень щодо безпеки та ефективності, які насправді вбивають хворих. Їх ошукують, переконуючи, що вони лікуються.

Маніфест попереджає, що Європа повинна не лише зупинити пропаганду гомеопатії, а й активно боротися з шахрайством у сфері охорони здоров’я. Зловживання ліками, мультирезистентні бактерії або фінансові труднощі державних систем охорони здоров’я самі по собі є достатньо серйозними, тому немає потреби додавати до них ще й різних гуру, фальшивих медиків або навіть кваліфікованих лікарів, які стверджують, що можуть вилікувати будь-яке захворювання за допомогою маніпуляцій з чакрами, змушують людей їсти цукор або використовують «квантову частоту».

Документ присвячений частому аргументу про те, що пацієнти мають право вільно обирати спосіб лікування, а отже, мають можливість обрати альтернативу. Згідно зі статтею 25 Загальної декларації прав людини4, кожна людина має право на медичне обслуговування. Ошукувати пацієнтів з метою продажу неефективних продуктів, які можуть вбити, є порушенням права на правдиву інформацію. Так само пацієнт має право на основі наданої інформації відмовитися від лікування. Але ніхто не має права брехати, щоб отримати прибуток коштом здоров’я чи життя іншої людини. Прикладом конкретної і, на жаль, поширеної брехні, яка призводить до того, що хворі припиняють лікування, ефективність якого була надійно доведена достатньою кількістю доказів, є залякування різними терапевтами побічними ефектами лікування та пропонування природної терапії, яка, проте, сама по собі може бути небезпечною. Це стосується, серед іншого, різних препаратів «традиційної китайської медицини». Дослідження, опубліковане у 2016 році в журналі Toxicological & Environmental Chemistry, показало, що ці препарати зазвичай містять важкі метали, такі як миш’як або ртуть, а їхній склад практично взагалі не контролюється.

Підписанти документа Pseudomedicine Manifesto наголошують, що є неприйнятним, аби європейські закони дозволяли «викривлення наукових фактів» та ошукування хворих. За словами організацій, що долучилися, Європа опинилася в ситуації, коли гомеопатія, акупунктура, іридодіагностика та багато інших псевдонаукових терапій надаються повсюдно, а їхня популярність зростає. Тому люди, які підписують цей маніфест, закликають уряди європейських країн покласти край проблемі, яка вже забрала безліч життів. 5

Справді природні, без неприємних побічних ефектів та ефективні — це звичні епітети для найрізноманітніших методів альтернативної медицини. Ці обіцянки означають для хворих та їхніх близьких надію на одужання, незалежно від того, наскільки вони фальшиві. Про ризики, пов'язані з альтернативною медициною, люди дізнаються небагато. Вже саме базове право кожного пацієнта, тобто право на зрозуміле пояснення запланованого обстеження та запропонованого лікування з урахуванням здатності хворого осягнути та зрозуміти те, що на нього чекає, зазвичай порушується. Перед початком лікування кожен медичний працівник повинен отримати інформовану згоду. Права пацієнтів — це цілий комплекс, який допомагає вирішувати різні ситуації, в яких опиняються пацієнти. Наприклад, якщо вони не впевнені, чи варто погоджуватися на складну операцію, або хотіли б дізнатися, чи існують якісь інші варіанти лікування, окрім того, що їм надається. Базовим правом пацієнта є право на інформацію. Обов'язком лікаря є пояснити їм усе так, щоб пацієнт зрозумів і усвідомив те, що на нього чекає. Лише після того, як пацієнт отримає необхідну інформацію, він сам вирішує, як діяти. Ця вільна та інформована згода не обов'язково повинна мати письмову форму, проте часто вона є необхідною перед певними втручаннями або перед початком госпіталізації. Найрізноманітніші методи «альтернативної» медицини принципово відрізняються від тих, що використовуються в системі доказової медицини, тим, що вони не проходять жодного контролю перед виходом на ринок або після нього. Інформація про ефективність цих методів є неповною. 6

Лікарський диплом сам по собі не є гарантією того, що пацієнтам не будуть запропоновані ненаукові методи. Навпаки, білий халат надає шарлатанству будь-якого роду удаваного відтінку якості та ефективності, незалежно від відсутності наукових доказів. Професор Edzard Ernst, який у британському University of Exeter заснував підрозділ, що спеціалізується на дослідженні «комплементарної та альтернативної медицини», викриває найчастіші трюки шарлатанів, що діють у сфері медицини.

Необхідно знайти справжню причину проблем, підтримати імунну систему та працювати з енергіями, щоб вони були в рівновазі. Те, що вам стає гірше, насправді добре, оскільки це є проявом детоксикації. Цей великий «відкриття» фармацевтична промисловість намагається приховати, і тому лікарі зазвичай не розкажуть вам про нього, хоча існують тисячі вилікуваних пацієнтів. Якщо пацієнти стикаються з подібними фразами, то вони з упевненістю натрапили на шарлатана, який заробляє на людській довірливості та нездатності критично мислити. Професор Edzard Ernst вже роками займається науковим дослідженням того, що зазвичай називають «комплементарною та альтернативною медициною». Окрім іншого, він керує фаховими журналами Focus on Alternative and Complementary Therapies та Perfusion. Водночас він намагається викривати трюки, які використовують найрізноманітніші шарлатани. Схильність до псевдонауки, забобонів та нісенітниць є долею не лише терапевтів, консультантів чи цілителів, але, на жаль, і деяких лікарів.

Немає нічого кращого для покращення фінансового стану шарлатана, ніж почати лікувати неіснуючу хворобу. Багато альтернативних цілителів побудували на цьому свій бізнес. До типових фальшивих діагнозів належать нестача життєвої енергії, паразити або закислення організму. Краса неіснуючого діагнозу полягає в тому, що його можна лікувати доти, доки у клієнта не закінчаться гроші або терпіння. Безпосередньо перед тим, як ситуація дійде до цієї точки, шарлатан зазвичай оголошує свого клієнта вилікуваним.

Цілком надійним показником шахрайства є слово «енергія», яке звучить сучасно та вражаюче для цілої низки клієнтів. Уявлення про те, що альтернативна медицина дбає про людину в цілому, приваблює безліч замовників. Шарлатани також люблять стверджувати, що вони, на відміну від лікарів, лікують справжню причину проблем клієнта. Нібито вони не зосереджуються на симптомах, а мислять у контексті взаємозв'язків. 7

Альтернативна або неконвенційна медицина — це широке поняття, яке позначає групу терапевтичних та профілактичних систем, практик і продуктів, що не є частиною конвенційної медицини. Йдеться про методи, які базуються на альтернативних філософських поглядах, які здебільшого втілює цілитель. Ці методи вважаються нестандартними процедурами в лікуванні і не є частиною жодних медичних галузей. Альтернативні методи поділяються за окремими критеріями, а саме:

  1. Методи, що базуються на природних засобах: фітотерапія, ароматерапія, гідротерапія, термотерапія.
  2. Мануальні методи: остеопатія або масажі.
  3. Паранормальні методи: психотроніка, зчитування аури.

Деякі методи можна поділити за віком, оскільки їхнє походження має давню історію, чи то йдеться про траволікування, астрологію або методи китайського цілительства. До нових методів можна віднести, наприклад, акупунктуру або лазеропунктуру, проте одним із найпоширеніших напрямків альтернативного лікування є гомеопатія. Її основним гаслом є «подібне лікується подібним», що означає, що певна речовина (якщо вона відома) викликає у людини симптоми хвороби, і ця речовина призначається їй як ліки. Лікування полягає у вживанні різних природних речовин, таких як рослини, мінерали та продукти тваринного походження, проте не в первісному стані, а в дуже розведеному.

Альтернативну медицину негативно оцінюють передусім лікарі або клієнти цілителів, які не мають доброго досвіду з терапією або навіть постраждали від неї. Небезпекою можуть бути також необдумані поради деяких цілителів, коли клієнту рекомендують припинити прийом ліків і замінити їх травами. Ця пропозиція цілителя може мати навіть фатальні наслідки. Ризиком може бути також те, що цілитель не має достатньої освіти, щоб розпізнати серйозну хворобу, і його метод, особливо у важких випадках, є неефективним. Попри це, серед медиків існують люди, які підтримують альтернативну медицину або навіть самі практикують її на інших. Деякі цілителі походять із середовища лікарів або є членами товариств, які пропагують певні методи альтернативної медицини та схвалюють використання деяких обраних процедур. Проте їхні застереження спрямовані проти аматорського здійснення медичної допомоги. 8

Всесвітня організація охорони здоров’я визначає здоров’я як стан повного фізичного, психічного та соціального благополуччя, а не лише як відсутність хвороб чи фізичних вад. Очевидно, що це стан, який не є постійним і незмінним, оскільки існує постійна взаємодія організму з навколишнім середовищем і навпаки. Альтернативна медицина схиляється до визначення здоров’я як внутрішньої рівноваги енергій в організмі. Її можна спрощено охарактеризувати як неінвазивне лікування без застосування фармацевтичних препаратів, які часто мають несприятливі побічні ефекти. В англійській мові вона позначається як CAM (complementary and alternative medicine — комплементарна та альтернативна медицина). До неї належать, наприклад, традиційна китайська медицина, аюрведа, акупунктура, гомеопатія, квіткова терапія Баха, ароматерапія, медитація, траволікування, йога, рефлексотерапія, масаж, остеопатія. Багато альтернативних терапій прийняті та використовуються не лише широким загалом, а й західною медициною, яку називають офіційною, сучасною, науковою, фармацевтичною, ортодоксальною, класичною, алопатичною або конвенційною.

Необхідно зазначити, що замість терміна «альтернативна медицина» іноді використовують поняття «цілительство», що призводить до багатьох непорозумінь. Цілительство — це діяльність, яку здійснює особа без відповідної медичної освіти, тобто цілитель, тоді як альтернативна медицина вважається сукупністю специфічних діагностичних і терапевтичних методів, незалежно від того, чи використовує їх лікар або цілитель.

Люди з давніх-давен страждали від хвороб, тому в усіх народів знаходилися особи, які намагалися лікувати, внаслідок чого поступово виникла професія цілителя та з’явилися різні лікувальні засоби. Було відкрито цілющі властивості трав, і люди зрозуміли, що здоров’я залежить також від багатьох фізичних факторів, таких як температура, вологість, якість повітря, харчування, а також спосіб життя, фізична та розумова діяльність. Ці методи народної медицини, які використовуються вже сотні років, ґрунтуються на спостереженні за природою та народній мудрості. Найчастіше їх називають «природною народною медициною» або «лікуванням природними засобами». Сюди належать траволікування, лікування теплом і холодом, світлотерапія, лікування рухом, детоксикація та інше.

Природна народна медицина зараховується до альтернативних терапій, хоча західна наукова медицина також спиралася на її знання під час свого становлення, і, по суті, вона різною мірою використовується в західній медицині як допоміжний метод. Якщо порівняти західну та альтернативну медицину, то медицина як така існувала з давніх-давен, проте в різних формах. Це була не лише природна народна медицина, яка суттєво відрізнялася залежно від регіону, а й широко розроблені системи, як-от китайська чи індійська медицина. Хоча ці системи суттєво відрізнялися одна від одної своїми принципами та методами, їх називали медициною, проте іншою, ніж сучасна західна.

Виникнення сучасної класичної наукової медицини датується XVIII століттям, тому це відносно новий, сучасний тип медицини, що базується на науці та доказах. Її основу складають анатомія та фізіологія організму, тобто це переважно матеріальна медицина. Вона бачить матерію, яку досліджує, і на основі дослідження робить певні висновки.

Західна наукова медицина має свої переваги, але також і недоліки. Її можна використовувати для лікування проблем, з якими альтернативна медицина не може добре впоратися, наприклад, під час швидких хірургічних втручань або для термінового порятунку життя. Сучасний, часто негативний вигляд західної медицини є наслідком багатьох недоліків в організації, фінансуванні та управлінні охороною здоров’я, але головним чином — наслідком тиску медичних страхових компаній і фармацевтичних корпорацій. Їй також закидають, наприклад, надмірну технізованість: вона розглядає тіло як машину, що складається з багатьох частин, і сприймає окремі частини відірвано від інших. Крім того, їй дорікають за безособовий підхід, відсутність інтересу до ментальних чи емоційних факторів, які можуть брати участь у виникненні, розвитку чи перебігу хвороби, лікування симптомів, що проявляються на фізичному тілі, без глибшого дослідження причини проблеми, а також хімічне лікування, яке часто супроводжується небажаними побічними ефектами.

Холістичні (альтернативні) терапії ґрунтуються на припущенні, що ніщо в людині не існує окремо від цілого і що людина як ціле має фізичний, емоційний, ментальний і духовний рівні буття. Між цими рівнями має бути рівновага, тому стан дисбалансу між ними позначається як хвороба. Холістичного терапевта цікавить загальна реакція людини та взаємозв’язки на всіх рівнях, і його завданням є насамперед гармонізація всіх рівнів, щоб стимулювати самовідновні здібності організму.

Пояснення причини хвороб є однією з головних відмінностей між науковою та ненауковою медициною.

Альтернативна медицина базується на припущенні, що хвороба або стан дисбалансу починається в підсвідомості і що ніколи не хворіє лише тіло, а хворіє людина в цілому. Альтернативні та комплементарні терапії пропонують нам нові можливості вирішення наших проблем, щоб ми могли знову знайти свою втрачену рівновагу.

Різниця між західною науковою медициною та альтернативною медициною є помітною, особливо в базових принципах, підходах терапевтів і конкретних методах лікування. Альтернативній медицині закидають недостатність і відсутність доказів ефективності, використання неточних термінів, духовний механізм дії, ефект плацебо, цілісне лікування, суперечність науковим знанням, некомпетентність терапевтів, що загрожує серйозними наслідками, а також велику кількість шахраїв. Головною метою всіх альтернативних терапій є створення правильного середовища для самолікування тіла й душі та відновлення внутрішньої рівноваги. 9

Чудово це висловлює одна відома індіанська мудрість племені хопі: «Нам не потрібно повертатися назад, щоб знайти втрачену мудрість, ні мчати вперед, щоб знайти краще майбутнє. Достатньо знайти свій власний центр рівноваги та гармонії в теперішньому моменті».

Висновок

Існують вагомі причини, чому пацієнти звертаються до альтернативної медицини. Люди незадоволені дегуманізованою медициною, де пацієнт часто сприймається як діагноз. Свою роль відіграють також відносно низька ціна деяких методів, відчуття «стандарту вище середнього», релігійні переконання або життєва філософія, поганий досвід спілкування з деякими лікарями, рекомендації знайомих, вплив оманливої реклами тощо.

Останнім часом альтернативна медицина становить велику етичну проблему. Лікар повинен допомагати пацієнту максимально ефективним способом, тому він має уникати методів, ефективність яких є сумнівною, низькою або нульовою. Лікар не повинен активно використовувати альтернативну медицину; позитивне ставлення лікаря до альтернативної медицини може призвести до втрати довіри у пацієнтів, які сприймають ці методи як шарлатанські або такі, що виконуються непрофесійними цілителями. 10

Найбільший ризик у використанні методів альтернативної медицини вбачається в тому, що вони можуть відвернути пацієнта від медичної допомоги, якої він у даний момент дійсно потребує, як з погляду діагностики, так і лікування. Цілитель у жодному разі не повинен бути першим, до кого звертається хворий.

У наш час зареєстровано десятки скарг на цілителів, причому в деяких із них зафіксовані випадки навіть бізарних методів лікування, які хворому не лише не допомогли, а й прямо зашкодили, здебільшого через те, що пацієнт покладався на цілителя і не звернувся по медичну допомогу. Ми вважаємо, проте, що деякі шарлатани в сучасній правовій системі є майже недоторканними. Для можливого судового спору позивач не має доказів, або ж цілителі, на відміну від медичних працівників, не ведуть документацію про лікування. Судові позови через заподіяння шкоди здоров’ю цілителями є поодинокими і, по суті, їх неможливо виграти, оскільки сторона обвинувачення має довести, що цілитель завдав шкоди. Певним шляхом до виправлення ситуації є коригування правового порядку, що стосується народної медицини. У ньому має бути визначено, які методи та процедури є неприпустимими, крім того, цілителі повинні мати обов’язок вести детальну документацію про візити пацієнтів, а також сплачувати податки з доходів. 11

Що стосується словацького правового регулювання, то навіть у правовому порядку Словацької Республіки не визначено поняття «цілитель», не існує правового регулювання, яке б визначало їхній правовий стан або статус, права та обов’язки, що з цього випливають, а також питання відповідальності, і не існує жодного окремого правового акта, який би регулював здійснення їхньої діяльності. Саме з цієї причини цілителем може виступати будь-хто, навіть особа без медичних знань. Свою діяльність вона може здійснювати без обмежень, оскільки жоден правовий акт не визначає умови, які особа повинна виконати, якщо вирішить займатися цілительською діяльністю. Єдині правові межі для діяльності цілителя встановлює Кримінальний кодекс, проте в недостатньому обсязі, оскільки не існує жодного складу злочину, який би карав шарлатанів, що здійснюють свою діяльність за винагороду без виконання відповідних кваліфікаційних вимог. Дискусія щодо запровадження нового злочину — незаконного здійснення регульованої діяльності, який мав належати до злочинів, що загрожують ринковій економіці, велася ще у 2015 році, але, на жаль, безуспішно.

Авторка: JUDr. Alica Fedorová UPJŠ v Košiciach, Právnická fakulta, externá doktorandka, Katedra dejín štátu a práva

Список використаної літератури

  1. Alternatívna medicína [online] [цит. 21.11.2023]. Доступно в інтернеті: https://www.modernylekar.sk/podla-vykonu/alternativna-medicina.
  2. Alternatívni medicína tají rizika nemocne, upozorňuje profesor Ernst [online] [цит. 21.11.2023]. Доступно в інтернеті: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/06/alternativni-medicina-neeticka-taji-rizika-nemocne-upozornuje profesor-ernst/.
  3. Alternatívni medicína v Čechách [online] [цит. 21.11.2023]. Доступно в інтернеті: https://www.lf1.cuni.cz/alternativni-medicina-v-cechach.
  4. Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientificás [online] [цит. 21.11.2023]. Доступно в інтернеті: https://www.apetp.com/.
  5. Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use [online] [цит. 21.11.2023]. Доступно в інтернеті: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex%3A32001L0083.
  6. FEDOROVÁ, A. Negatívne následky absencie skutkovej podtstaty trestného činu postihujúceho pokutných liečiteľov v právnom poriadku Slovenskej republiky [online] [цит. 21.11.2023]. In: Projustice. Доступно в інтернеті: https://www.projustice.sk/trestne-pravo/negativne-nasledky-absencie-skutkovej-podstaty-trestneho-cinu-postihujuceho-pokutnych-liecitelov.
  7. HAMPLOVÁ, L. Alternatívni medicína zabíji, evrópska legislatíva ji ale chráni [online] [цит. 21.11.2023]. Доступно в інтернеті: https://www.zdravotnickydenik.cz/2019/07/alternativni-medicina-zabiji-evropska-legislativa-chrani/.
  8. Stanovisko k alternatívni medicíne [online] [цит. 21.11.2023]. Доступно в інтернеті: https://www.cls.cz/stanovisko-k-alternativni-medicine.
  9. Všeobecná deklarácia ľudských práv [online] [цит. 21.11.2023]. Доступно в інтернеті: http://amnesty.sk/všeobecna-deklaracia-ľudskych-prav.
  10. Zdravie z pohľadu vedeckej a alternatívnej medicíny [online] [цит. 21.11.2023]. Доступно в інтернеті: https://www.paula.sk/alternativne-terapie/zdravie-z-pohadu-vedeckej-alternativnej-mediciny/.

1 https://www.zdravotnickydenik.cz/2019/07/alternativni-medicina-zabiji-evropska-legislativa-chrani/ 2 https://www.apetp.com/ 3 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex%3A32001L0083 4 Všeobecná deklarácia ľudských práv 5 https://www.zdravotnickydenik.cz/2019/07/alternativni-medicina-zabiji-evropska-legislativa-chrani/ 6 https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/06/alternativni-medicina-neeticka-taji-rizika-nemocne-upozornuje profesor-ernst/ 7 https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/02/mluvi-vas-lekar-o-energiich-utajovanem-vyzkumu-ci-celostnim-pristupu-pak-jste-v-rukou-sarlatana/ 8 https://www.modernylekar.sk/podla-vykonu/alternativna-medicina 9 https://www.paula.sk/alternativne-terapie/zdravie-z-pohadu-vedeckej-alternativnej-mediciny/ 10 https://www.cls.cz/stanovisko-k-alternativni-medicine 11 https://www.lf1.cuni.cz/alternativni-medicina-v-cechach