ВСТУП
1
Дослідження впливу дітності на партнерські та подружні стосунки належить до довготривалих інтересів наукових розвідок. Наприклад, Humphrey (1975) за допомогою методу інтерв'ю виявив відмінності між бездітними парами та тими, хто має дітей. Він вказує на ідеалізацію своїх партнерських стосунків у бездітних партнерів і додає, що хоча бездітність може бути стресовою, вона може сприяти ближчій взаємній афінітивності партнерів. Навпаки, у тих, хто є батьками, батьківство може обмежувати взаємну комунікацію партнерів. І в наш час зв'язки дітей і парних стосунків є предметом багатьох досліджень. У науковій літературі ми зустрічаємося з дослідженнями про вплив дітності на якість партнерств, якість життя, переживання задоволеності, well-being тощо (напр. Vanassche, Swicegood, Matthijs, 2013, Kowal, Groyecka-Bernard, Kochan-Wójcik, Sorokowski, 2021, Johnson 2016, Amato, Booth, Johnson, Rogers, 2009 та багато інших). У цьому тексті ми, однак, зосередилися на зв'язках аксіологічних преференцій у партнерських стосунках та дітності. Головне питання, яке ми ставимо, полягає в тому, чи пов'язана дітність з тим, як ми оцінюємо важливість деяких центральних аспектів парних стосунків.
ДОСЛІДЖЕННЯ
У статті ми презентуємо парціальні результати дослідження, яке, крім іншого, стосувалося моральних аспектів сексуальних і парних стосунків, моральних дилем, любові та етапів в інтимних стосунках та їхніх зв'язків з іншими факторами. У цьому тексті ми зосереджуємося лише на аналізі тих даних, які стосувалися деяких ціннісних атрибутів у сучасних партнерських стосунках, і описуємо зв'язки дітності з преференціями ціннісних атрибутів у сфері партнерської любові в осіб молодшого та середнього дорослого віку, а також підліткового віку.
Що стосується дослідницького інструменту, хоча ми у дослідженні використали кілька методів як якісного, так і кількісного характеру, тут ми аналізуємо лише ту частину результатів, які отримали за допомогою сконструйованої нами анкети, яку ми адміністрували в онлайн-формі. Конкретно ми аналізуємо ті пункти, в яких опитані чоловіки та жінки мали на п'ятибальній шкалі позначити міру важливості того, що вони вважають у наш час, на основі власного досвіду, важливим у партнерських інтимних стосунках (1 = мало важливо і 5 = дуже важливо). У намаганні ближче описати преференції учасників та учасниць дослідження з огляду на їхню дітність, ми описуємо відмінності з погляду того, чи мають учасники/учасниці дослідження дитину/дітей, і з огляду на кількість їхніх дітей. Пункти ми виокремили з пілотного дослідження про конструкції любові (див. напр. Lukšík, Guillaume, 2018), у межах яких ми зосередилися лише на тих, що стосувалися партнерських стосунків, та з дослідження аксіологічних і моральних преференцій у партнерських стосунках (див. напр. Marková, 2015a,b) так, щоб ми охопили сучасні головні аксіологічні значення партнерської любові. Пункти таким чином репрезентують деякі сучасні ціннісні атрибути партнерської любові.
Дослідницька вибірка
Дослідницька вибірка складалася загалом з 748 учасників та учасниць молодшого та середнього дорослого віку, а також підліткового віку, які були денними та заочними студентами та студентками університетів у Словаччині (Trnava, Nitra, Bratislava, Banská Bystrica, Prešov). У дослідницькій вибірці переважали жінки (34% чоловіків і 66% жінок), і з погляду дітності (гістограма № 1) було представлено 28% тих, хто має дитину/дітей (n=207), і 72% тих, хто дитини ще досі не має (n=541). Середня кількість дітей становить 1,3. Найчастіше вказували 2 дітей, найменше 1 дитину і найбільше 5 дітей.
Гістограма 1: Дослідницька вибірка – представленість респондентів/респонденток за дітністю
ДОСЛІДНИЦЬКІ ВИСНОВКИ
Результати дослідження – ціннісні атрибути партнерської любові та дітність
У зв'язку дітності (чи мають опитані жінки та чоловіки дітей чи ні) та ціннісних атрибутів партнерської любові, результати тесту Mann-Whitney, які відображені в таблиці № 1, вказують на те, що преференції в атрибутах партнерської любові у респондентів та респонденток, які мають дитину/дітей, порівняно з тими, хто не має дитини, статистично значуще відрізняються на 5% рівні значущості у цих 5 атрибутах: - пов'язаність з партнером/партнеркою, - привабливість для партнера/партнерки, - відкритість, розповідь про довірливі речі, - визнання та створення простору для вільної реалізації партнерів, - активності з партнером/партнеркою.
Табл. 1: Результати тесту Mann-Whitney – дітність та ціннісні атрибути партнерської любові
Легенда: Ціннісні атрибути партнерської любові: 1. пов'язаність з партнером/партнеркою, 2. почуття любові, 3. привабливість для партнера/партнерки, 4. сексуальна привабливість, 5. сексуальне задоволення, 6. пристрасність, 7. почуття безпеки, 8. розуміння партнера/партнерки, 9. оцінювання позитивних сторін партнера/партнерки, 10. інтерес до добробуту партнера/партнерки, 11. рівновага між партнерами у задоволенні потреб та інтересів, 12. почуття відповідальності піклуватися про партнера/партнерку, 13. довіра, можливість вірити партнеру/партнерці, 14. злиття з партнером/партнеркою, 15. самопожертва, 16. особисте збагачення, 17. пізнання самого себе/самої, 18. внутрішня гармонія, 19. відкритість, розповідь про довірливі речі, 20. визнання та створення простору для вільної реалізації партнерів, 21. активності з партнером/партнеркою.
У намаганні ближче описати диференціації у тих 5 атрибутах парної любові, у яких було ідентифіковано статистично значущу різницю (табл. № 1), ми будемо за допомогою основних статистичних показників середнього значення та моди (таблиці A, B), а також відсоткового оцінювання відповідей (гістограми A, B), конкретизувати відмінності з погляду дітності у респондентів та респонденток у їхніх преференціях.
У зв'язку з першим із цих атрибутів парної любові, яким є «пов'язаність з партнером/партнеркою», можна з таблиць та графіків № 2 побачити, що ті опитані особи, які мають дитину/дітей, вважають, виходячи зі свого досвіду, пов'язаність з партнером/партнеркою більш важливою у партнерських інтимних стосунках (середнє значення 4,3) порівняно з тими, хто дітей не має (середнє значення 4,2). Хоча необхідно брати до уваги, що різниця в середніх значеннях є низькою, і мода також є однаковою в обох досліджуваних групах (мода 5, тобто відповідь «дуже важливо»). Відсоткова представленість відповідей вказує на те, що чоловіки та жінки, які мають дітей, обрали відповідь «дуже важливо» у 59%, а ті, хто дітей не має, у 50%. Відсотковий розподіл відповідей є очевидним з графіків № 2.A та 2.B.
Табл. 2.A: Дескриптивні показники - ціннісний атрибут партнерської любові «пов'язаність з партнером/партнеркою» у учасників/учасниць дослідження, які мають дитину/дітей
Гістограма 2.A2: Відсоткова представленість відповідей учасників та учасниць дослідження, які мають дитину/дітей - ціннісний атрибут партнерської любові «пов'язаність з партнером/партнеркою»
Табл. 2.B: Дескриптивні показники - ціннісний атрибут партнерської любові «пов'язаність з партнером/партнеркою» у учасників/учасниць дослідження, які не мають дитини
Гістограма 2.B: Відсотковий розподіл відповідей учасників та учасниць дослідження, які не мають дітей – ціннісний атрибут партнерської любові «взаємозв'язок із партнером/партнеркою»
У таблицях і графіках під номером 3 за допомогою відсотків відображено відповіді респондентів та респонденток, що стосуються «привабливості для партнера/партнерки (партнер/партнерка подобається іншому партнеру/партнерці)» як атрибута парної любові. З погляду наявності дітей можна побачити, що ті, хто має дитину/дітей, надають меншого значення привабливості для партнера/партнерки у парних стосунках (середнє значення 3,8) порівняно з тими, хто дітей не має (середнє значення 4,03). Серед тих, хто має дітей/дитину, 59% надали вищого значення, а 10% — нижчого значення привабливості в партнерстві, тоді як порівняно з цим ті, хто не має дитини, надали 78% вищого значення та 5% нижчого значення партнерській привабливості у парній любові.
Табл. 3.A: Дескриптивні показники – ціннісний атрибут партнерської любові «привабливість для партнера/партнерки» в учасників/учасниць дослідження, які мають дитину/дітей
Гістограма 3.A: Відсотковий розподіл відповідей учасників та учасниць дослідження, які мають дитину/дітей – ціннісний атрибут партнерської любові «привабливість для партнера/партнерки»
Табл. 3.B: Дескриптивні показники – ціннісний атрибут партнерської любові «привабливість для партнера/партнерки» в учасників/учасниць дослідження, які не мають дітей
Гістограма 3.B: Відсотковий розподіл відповідей учасників та учасниць дослідження, які не мають дітей – ціннісний атрибут партнерської любові «привабливість для партнера/партнерки»
Що стосується третього атрибута «відкритість, розмова про довірливі речі», де ми ідентифікували статистично значущу різницю у наданні йому значення у парних стосунках на основі наявності дітей у опитаних жінок і чоловіків, результати в таблицях і графіках № 4 вказують на те, що респонденти та респондентки з дітьми/дитиною вважають відкритість і довірливу комунікацію менш важливою (середнє значення 4,3) порівняно з тими, хто дітей не має (середнє значення 4,45). З графіка 4.A відсотковий розподіл відповідей засвідчує, що у тих чоловіків і жінок, які мають дітей/дитину, вищого значення надається відкритості та довірливій комунікації у 78%, а нижчого значення — у 5%. Навпаки, ті, хто не має дитини, надали 86% вищого значення та 5% нижчого значення цьому атрибуту у партнерських стосунках (графік № 4.B).
Табл. 4.A: Дескриптивні показники – ціннісний атрибут партнерської любові «відкритість, розмова про довірливі речі» в учасників/учасниць дослідження, які мають дитину/дітей
Гістограма 4.A: Відсотковий розподіл відповідей учасників та учасниць дослідження, які мають дитину/дітей – ціннісний атрибут партнерської любові «відкритість, розмова про довірливі речі»
Табл. 4.B: Дескриптивні показники – ціннісний атрибут партнерської любові «відкритість, розмова про довірливі речі» в учасників/учасниць дослідження, які не мають дітей
Гістограма 4.B: Відсотковий розподіл відповідей учасників та учасниць дослідження, які не мають дітей – ціннісний атрибут партнерської любові «відкритість, розмова про довірливі речі»
«Визнання та створення простору для вільної реалізації партнерів» належить до наступного ціннісного атрибута парних стосунків, де виявилася статистично значуща різниця в оцінці його важливості у парних стосунках з огляду на те, чи мають опитані особи дітей. З погляду наявності дітей на основі результатів у таблицях і графіках № 5 видно, що у тих опитаних чоловіків і жінок, які мають дітей/дитину, особистий простір для власної реалізації партнерів є менш важливим у парних стосунках (середнє значення 4,0, вищого значення особистому простору для власної реалізації надано у 71%, а нижчого — у 8% з них) порівняно з тими, хто дітей не має (середнє значення 4,16, вищого значення надано цьому атрибуту у 80%, а нижчого — у 5% з них).
Табл. 5.A: Дескриптивні показники – ціннісний атрибут партнерської любові «визнання та створення простору для вільної реалізації партнерів» в учасників/учасниць дослідження, які мають дитину/дітей
Гістограма 5.A: Відсотковий розподіл відповідей учасників та учасниць дослідження, які мають дитину/дітей – ціннісний атрибут партнерської любові «визнання та створення простору для вільної реалізації партнерів»
Табл. 5.B: Дескриптивні показники – ціннісний атрибут партнерської любові «визнання та створення простору для вільної реалізації партнерів» в учасників/учасниць дослідження, які не мають дітей
Гістограма 5.B: Відсотковий розподіл відповідей учасників та учасниць дослідження, які не мають дітей – ціннісний атрибут партнерської любові «визнання та створення простору для вільної реалізації партнерів»
Нарешті, результати щодо важливості «спільних активностей із партнером/партнеркою» у парних стосунках відсотково виражені у графіках № 6.A та 6.B, а значення середнього та моди знаходяться у таблицях № 6.A та 6.B, окремо з огляду на наявність дітей у опитаних осіб. Виявляється, що спільні активності партнерів є менш важливими у партнерських стосунках для тих респондентів та респонденток, які мають дітей/дитину (середнє значення 4,2), порівняно з тими, хто дітей не має (середнє значення 4,34). Вищого значення спільним активностям надають 76% тих, хто має дітей/дитину, і водночас 5% з них оцінюють спільні активності з партнером/партнеркою як менш важливі. Серед тих, хто не має дітей, 85% вказали на вищу важливість активностей партнерів у партнерських стосунках, і навпаки, 4% з них — на нижчу.
Табл. 6.A: Дескриптивні показники – ціннісний атрибут партнерської любові «активності з партнером/партнеркою» в учасників/учасниць дослідження, які мають дитину/дітей
Гістограма 6.A: Відсотковий розподіл відповідей учасників та учасниць дослідження, які мають дитину/дітей – ціннісний атрибут партнерської любові «активності з партнером/партнеркою»
Табл. 6.B: Дескриптивні показники – ціннісний атрибут партнерської любові «активності з партнером/партнеркою» в учасників/учасниць дослідження, які не мають дітей
Гістограма 6.B: Відсотковий розподіл відповідей учасників та учасниць дослідження, які не мають дітей – ціннісний атрибут партнерської любові «активності з партнером/партнеркою»
Результати дослідження – ціннісні атрибути партнерської любові та зв'язки з кількістю дітей
У межах дослідження ми також з’ясовували зв’язки кількості дітей із наданням важливості досліджуваним ціннісним атрибутам партнерської любові у тих респондентів і респонденток, які мають дитину/дітей. У таблиці № 7 наведено результати, що стосуються кореляцій преференцій ціннісних атрибутів партнерської любові опитаних чоловіків і жінок, які мають дитину/дітей, стосовно кількості їхніх дітей. Виявляється, що кількість дітей негативно корелює з оцінюваними атрибутами «сексуальне задоволення» та «самопожертва». Чим більшу кількість дітей вказували опитані особи, тим меншу важливість вони надавали сексуальному задоволенню та самопожертві у партнерських стосунках.
Табл. 7: Результати кореляцій: - ціннісні атрибути партнерської любові та кількість дітей в учасників/учасниць дослідження
Легенда: Ціннісні атрибути партнерської любові: 1. взаємопов’язаність із партнером/партнеркою, 2. почуття любові, 3. привабливість для партнера/партнерки, 4. сексуальна привабливість, 5. сексуальне задоволення, 6. пристрасність, 7. почуття безпеки, 8. розуміння партнера/партнерки, 9. цінування позитивних сторін партнера/партнерки, 10. інтерес до добробуту партнера/партнерки, 11. рівновага між партнерами у задоволенні потреб та інтересів, 12. почуття відповідальності дбати про партнера/партнерку, 13. довіра, можливість вірити партнеру/партнерці, 14. злиття з партнером/партнеркою, 15. самопожертва, 16. особисте збагачення, 17. пізнання самого себе/самої, 18. внутрішня гармонія, 19. відкритість, розмови про інтимні речі, 20. визнання та створення простору для вільної реалізації партнерів, 21. спільна діяльність із партнером/партнеркою.
ВИСНОВОК
Вихідною передумовою, з якої ми виходили в межах цієї частини дослідження, було те, що батьківство є трансформативним досвідом на життєвому шляху (Umberson, Pudrovska, Roczek, In: Bianchi, 2013) і впливає на партнерські стосунки, їхню якість, динаміку, а з появою дітей пов’язані також ціннісні зрушення у поглядах на партнерські стосунки та конструкції парного життя. Тому ми з’ясовували, якими є зв’язки преференцій ціннісних атрибутів партнерської любові з огляду на те, чи мають опитані жінки та чоловіки дітей, чи ні.
Серед 21 досліджуваного ціннісного атрибута партнерської любові ми ідентифікували п’ять, у яких було виявлено статистично значущу різницю в преференціях між тими, хто наразі мав дітей/дитину, порівняно з тими, хто дітей не має. Зокрема, ті, хто має дітей/дитину, порівняно з тими, хто не має дитини, надавали меншу важливість таким ціннісним атрибутам партнерської любові: - привабливість для партнера/партнерки, - відкритість, розмови про інтимні речі, - визнання та створення простору для вільної реалізації партнерів, - спільна діяльність із партнером/партнеркою. Натомість, більш важливою вважали взаємопов’язаність із партнером/партнеркою у парних стосунках ті, хто має дітей/дитину.
У тих чоловіків і жінок, які мають дітей, наші результати вказують на негативні кореляції між кількістю дітей та важливістю сексуального задоволення і самопожертви у партнерстві — чим більшу кількість дітей вказували опитані особи, тим меншу важливість вони надавали сексуальному задоволенню та самопожертві у партнерських стосунках.
Виявляється, що важливість сексуального задоволення, створення простору для самореалізації партнерів, відкритості та довірливої комунікації, спільної діяльності партнерів чи самопожертви знижується після створення сім’ї. Наведене узгоджується не лише з дослідженнями партнерського та подружнього задоволення, але й у стосунку до прагнень мати дітей саме деякі з цих атрибутів є факторами подовження передрепродуктивного періоду чи свідомої бездітності.
Авторка: prof. PhDr. Dagmar Marková, PhD. Katedra všeobecnej a aplikovanej etiky, Filozofická fakulta, Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre
Примітка: Текст створено завдяки підтримці гранту APVV-18-0303: Medzníky v tranzíciách intímnych vzťahov a kvalita života v období adolescencie a mladej dospelosti та VEGA 2/0035/21: Rodinné konštelácie s biologickými a nie biologickými deťmi.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:
AMATO, P.R. - BOOTH, A. - JOHNSON, D.R. - ROGERS, S.J. 2009. Alone together: How marriage in America is changing. Cambridge, London: Harvard University Press, 2009. ISBN 978-0674032170.
BIANCHI, G. 2013.Psychologické a sociologické premenné trajektórií rodičovstva a partnerstva. In: Kontexty ľudskej reprodukcie na Slovensku. Bratislava, SAV, 2013, s. 44-57. ISBN 978-80-970234-5-4.
HUMPHREY, M. 1975. The effect of children upon the marriage relationship. British Journal of Medical Psychology, vol. 48, no. 3, p. 273–279, 1975.
JOHNSON M. D. 2016. Great Myths of Intimate Relationships: Dating, Sex, and Marriage. Chichester: Wiley Blackwell, 2016. ISBN 978-1118521274.
KOWAL, M. - GROYECKA-BERNARD, A. - KOCHAN-WÓJCIK, M. – SOROKOWSKI, P. 2021. When and how does the number of children affect marital satisfaction? An international survey. In: Plos ONE, april, 2021.
LUKŠÍK, I. – GUILLAUME, M. 2018. Representations of love in the early stages of love. In: Human Affairs, vol. 28, no 3, 2018, p. 271–284. ISSN 1337-401X.
MARKOVÁ, D. 2015(a). Moral values in sexual and partner relationships. Ljubljana: KUD Apokalipsa, 2015. ISBN 978-961-6894-67-8.
MARKOVÁ, D. 2015(b). Sexual morality in Slovakia and the Czech Republic. Ljubljana: KUD Apokalipsa, 2015. ISBN 978-961-6894-68-5.
VANASSCHE, S. - SWICEGOOD, G. - MATTHIJS, K. 2013. Marriage and Children as a Key to Happiness? Cross-National Differences in the Effects of Marital Status and Children on Well-Being. In: Jornal of Happiness Studies : An Interdisciplinary Forum on Subjective Well-Being, vol. 14, p. 501–524, 2013. ISSN 1573-7780.
1 Текст створено завдяки підтримці гранту APVV-18-0303: Medzníky v tranzíciách intímnych vzťahov a kvalita života v období adolescencie a mladej dospelosti та VEGA 2/0035/21: Rodinné konštelácie s biologickými a nie biologickými deťmi. 2 Шкала відповідей варіювалася від 1 = мало важливо до 5 = дуже важливо. Наведене стосується всіх інших графіків та результатів у цьому тексті.