Úvod
Smrt jako absolutní a nevyhnutelná realita konfrontuje člověka s hranicemi jeho možností. Sociální práce s umírajícími nebo pozůstalými může být pro sociálního pracovníka zdrojem úzkosti, strachu a bezmoci. Může vnímat bolest pozůstalého, což v něm vyvolává strach o své blízké a o vlastní život. Abychom dokázali dobře a bezpečně doprovázet jak umírajícího, tak pozůstalého, musíme smrt vnímat jako součást života. Sociální pracovník by měl být připraven a ochoten naslouchat a mluvit o smrti. Neměl by odvádět řeč k jiným tématům od toho, kdo rozhovor otevírá, ale měl by být přítomen a pomáhat s otevřením bolesti a potlačených emocí a myšlenek (Vodáčková et al, 2012, s. 305–307). Jak uvádí Nová, člověk se ptá po smyslu života, hledá odpovědi na otázky jako „Co přijde po smrti? Existuje život po smrti?“, zajímá se o nadpřirozené jevy a může je vysvětlovat působením mocných neviditelných sil. Člověk má také svůj vlastní způsob vyjádření náboženské dimenze, například neutrálně nebo negativně (Nová, 2017a, s. 176).
Současné představy o smrti v běžné populaci lze rozdělit do čtyř typů: smrt jako konec života (u lidí s tímto postojem je smrt koncem života, což konstatují střízlivě a věcně. Někteří ji označují za přirozené vyvrcholení života.) nebo osud a vyšší moc (Takto se na smrt dívá mnoho lidí rezignovaně. Je prožívána jako mocnost, která rozhoduje – je v ní magie, ale také odstup a temnota, z níž není úniku.), smrt jako vysvobození (Tento postoj charakterizuje pohled na smrt jako na osvobození od bolesti a utrpení pozemského života a na jedné straně jako přechod k novému životu. Tento pohled představuje naději přesahující smrt.) a smrt jako strach (Smrt je považována za krutou a ohrožující) (Pompey, 2004).
Obecný postoj ke smrti má tři základní složky, konkrétně emocionální vztah ke smrti (obvykle se projevuje strachem a úzkostí, vzácněji jinou emocí – může to být apatie a rezignace, ale také touha. Hodnotit smrt jako žádoucí není u výrazně starších lidí běžné; takový postoj může vzniknout v souvislosti s potřebou zbavit se nadměrného utrpení nebo jako důsledek zcela negativní bilance a nepříznivé perspektivy.), kognitivní složku (Postoj ke smrti zahrnuje znalosti o umírání a vlastní zkušenost se smrtí. Ta je ve většině případů minimální. Lidé si podobnou zkušenost necení a nemají mnoho příležitostí ji získat. Tento způsob obrany – únik před problémem – nakonec vede k tomu, že emocionální hodnocení převažuje nad racionálním. Lidé nechtějí mluvit o smrti, dokud nejsou staří. Poté se jejich postoj obvykle mění.) a chování (To je obvykle ovlivněno především emocionálně. Ve vztahu ke smrti nebo umírajícím se člověk chová tak, aby se konfrontaci s touto složkou reality vyhnul, ať už fakticky nebo symbolicky) (Vágnerová, 2007, s. 430).
Obecným cílem sociální práce s lidmi, kteří ztratili blízkého člověka, je pomoci pozůstalému přizpůsobit se ztrátě blízkého a adaptovat se na novou realitu bez zesnulého. Mezi konkrétní cíle patří pomoci pozůstalému přijmout realitu ztráty, pomoci mu zvládnout emocionální a behaviorální bolest, pomoci mu překonat různé bariéry v přizpůsobení se ztrátě a pomoci mu najít způsob, jak si zachovat pouto se zesnulým, aby mohl znovu investovat do života (Worden, 2008, s. 40–43).
Sociální pracovník se může setkat s lidmi bezprostředně poté, co jim někdo blízký zemřel. Zejména při tragické a náhlé smrti pozůstalí často doufají, že je to jen noční můra, ze které se probudí. Další skupinou klientů mohou být pozůstalí, kteří očekávanou ztrátu blízkého nezpracovali, potlačili bolest, protože neměli sílu ji přijmout. Jejich problém zůstal nevyřešen a skrytá krize se často projevuje psychosomatickými potížemi. Skutečný spouštěč krize – ztráta – zůstává skrytý. K těmto lidem je někdy obtížné, někdy nemožné, dostat se ke skutečnému zdroji krize. To je však nezbytné k vyřešení problému. Sociální pracovník se může setkat s lidmi, jejichž blízký zemřel, ale oni předstírají, že nezemřel. Odmítají přijmout realitu. Udržují kontakt se zesnulým, mluví s ním, jako by existoval, předstírají, že je s nimi v reálném životě. Důvodem je někdy to, že pozůstalým chyběl závěrečný rituál – pohřeb. Někdo pohřeb neunese, protože by ho nedokázal prožít a neměl by dost sil. Pokud už k tomu došlo, je důležité se se zesnulým nějakým způsobem rozloučit. Například v rodinném kruhu, který se sejde, aby vzpomínal a rozloučil se, při zádušní mši nebo zcela soukromě, když pozůstalý jde na místo, kam chodíval se zesnulým, a tam může zapálit svíčku nebo mít chvíli ticha. Pokud to nepomůže, může pozůstalý potřebovat více podpory a povzbuzení, aby se obrátil ke světu živých lidí, který pro něj přestal být přitažlivý nebo se stal ohrožujícím (Vodáčková et al, 2012, s. 306–311).
Metodika výzkumu
Stanovili jsme tři cíle, konkrétně 1. Specifikovat, které předměty a jak obsahově se zaměřují na sociální práci s umírajícími nebo pozůstalými. 2. Zjistit postoj studentů sociální práce ke smrti. 3. Zjistit, zda studenti sociální práce inklinují k práci s umírajícími lidmi nebo s pozůstalými.
V první části jsme využili obsahovou analýzu studijních předmětů ze sociální práce na Teologické fakultě Katolické univerzity v Ružomberku zaměřených na sociální práci s umírajícími nebo s pozůstalými. Zaměřili jsme se na konkrétní témata, která se věnují problematice umírajících a pozůstalých.
Ve druhé části jsme provedli výzkum se studenty sociální práce. V rámci výzkumu jsme použili polostrukturovaný rozhovor s předem stanovenými výzkumnými otázkami: Co vás jako první napadne, když se řekne smrt? Bojíte se vlastní smrti? Dokážete si představit práci s umírajícími lidmi (např. v hospici)? Dokážete si představit práci s pozůstalými (např. v rámci poradenství pro pozůstalé)? Další použitou metodou byl „Cinquain“ (pětiverší), kde první verš tvoří dané podstatné jméno (v našem případě slovo „smrt“), poté studenti museli napsat 2 podstatná jména, která podle nich dané slovo vystihují, následně 3 slovesa, která dané slovo popisují, poté 4 slova popisující jejich vztah k tomuto slovu a nakonec 1 podstatné jméno, které je synonymem výchozího slova. Výzkumný soubor tvořili studenti sociální práce na Teologické fakultě Katolické univerzity v Ružomberku.
Příprava studentů na práci s umírajícími a pozůstalými
Jednou z cílových skupin sociální práce jsou lidé v paliativní a hospicové péči a pozůstalí. Nezáleží na tom, v jakém sociálním zařízení sociální pracovník pracuje a s jakou cílovou skupinou, může přijít do kontaktu s klientem, který ztratil blízkého člověka a prochází truchlením. Proto je nezbytné, ať je téma smrti sebenáročnější, aby studenti sociální práce jako pomáhající profese věděli, jak pracovat s klienty, kteří ztratili blízkého člověka. Podle Špatenkové (2013) by měl pracovník pomáhající pozůstalým disponovat specifickými praktickými, profesními a osobnostními kompetencemi. Zásadním požadavkem je, aby byl sociální pracovník vyrovnaný se svou vlastní smrtelností; měl by si být vědom svých vlastních ztrát a reakcí na situace a témata smrti, umírání a zármutku. Na Teologické fakultě Katolické univerzity v Ružomberku máme předměty, které se věnují problematice umírajících a pozůstalých. V bakalářském studiu je to předmět „Sociální práce s osobami se zdravotním postižením a seniory“, v rámci kterého je paliativní a hospicová péče samostatně zaměřena na témata jako:
- paliativní medicína, hospicová péče, terminálně nemocný člověk, umírání,
- fáze přijímání nemoci,
- paliativní péče: cíle, obsah, úkoly, formy,
- hospic: definice, principy, formy,
- komplexní terminální péče.
V magisterském studiu je to předmět „Metody a techniky sociální práce“, v němž je sociální práce s pozůstalými rovněž zaměřena na témata jako:
- cíle sociální práce s pozůstalými,
- proces truchlení,
- normální a komplikovaný zármutek,
- chování vůči pozůstalým,
- metody a techniky sociální práce s pozůstalými: evokativní jazyk, metafory, prázdná židle, přímý obraz, návštěva hřbitova, psaní, nedokončené věty, kresba, rodinná deska, kniha vzpomínek, krabička vzpomínek, kognitivní restrukturalizace, cirkulární otázky, seznam smysluplných věcí, setkání dodávající odvahu, duchovní četba, modlitba, kavárna pro pozůstalé, svépomocné skupiny,
- specifické ztráty.
Metody doprovázení umírajícího
Studentům představujeme proces doprovázení umírajícího a jeho základní principy a metody.
- přítomnost Nejdůležitější péčí je „přátelská přítomnost“ u umírajícího. Pozorná a pečující přítomnost posiluje naději a důvěru nemocného a pomáhá mu vyrovnat se se smrtí. Je to jedinečný příspěvek, který mohou pracovníci umírajícímu poskytnout svou lidskou přítomností, často více než svou odbornou činností. Takový přístup vede k tomu, že u pacienta je odmítání nahrazeno přijetím a naděje vítězí nad strachem (Ďačok, 2000, s. 136).
- mlčení Člověk se obrací do svého nitra a má menší potřebu mluvit. Někdy slova ztrácejí smysl a ticho je výmluvnější. Když doprovázející vstoupí do tiché účasti, může poznat léčivou sílu ticha (Hospicové občanské sdružení Cesta domů, 2013, s. 5–10).
- komunikace Umírající ztrácí pojem o čase, někdy nepozná přítomnou osobu, což může být bolestné. Je však důležité si uvědomit, že nejde o odmítnutí, ale o to, že umírající ztrácí kontakt s naší realitou. Stává se také, že mluví k Bohu nebo o událostech a lidech, které neznáme. Někdy vidí lidi, kteří již zemřeli, a mluví s nimi; cítí se jimi být přijímán. Je důležité mu jeho realitu nevyčítat ani ho od ní neodhánět tím, že bychom ji hodnotili jako halucinace, ale vstoupit do jeho světa, kde pozorně nasloucháme a tím se od něj něco dozvídáme. Obtížným úkolem doprovázejícího je nepodlehnout pokušení rozhodovat za pacienta. Chceme ho chránit, např. před pravdivou informací o jeho nemoci a o tom, že se smrt blíží. Nenechme se mýlit; ať už klade jakékoli otázky, chce znát pravdu a nechce být okolím klamán. Naslouchejme jeho tichým, nesmělým a někdy velmi nepřímým otázkám a nic neskrývejme. Odpovídejme na otázky pravdivě a bez vyhýbavých odpovědí. Člověk, který je na konci svého života, to obvykle velmi dobře ví, a pokud předstíráme, že to není pravda a že tu ještě „dalších 20 let bude“, vrháme ho do osamělosti, bráníme další komunikaci a on zůstane na vyrovnání se se smrtí zcela sám. Naším úkolem je doprovázet ho na posledním úseku cesty, podporovat ho. Nedávat žádné falešné naděje, ať už to myslíme sebeveseleji. Teď není čas si navzájem snít, ale skutečně spolu jít a přežít zbývající okamžiky. Někteří lidé upadnou v posledních dnech do kómatu. Z mnoha svědectví klinicky mrtvých, kteří se vrátili do života, víme, že člověk, i když není při vědomí, všechno slyší. Sluch je poslední smysl, který odchází. Proto mluvíme v přítomnosti umírajícího, jako bychom s ním mluvili nebo byli v jeho blízkosti, jako by byl při vědomí. I když vypadá hluboce v bezvědomí, může slyšet všechno, co se kolem něj říká. Motivujme jeho blízké, aby mu řekli to, co mu neřekli, nebo co chtějí, aby věděl. Rozhodně není příliš pozdě říct odpusť mi nebo miluji tě, nebo cokoli, co vždy chtěli říct. Není vhodné se ptát, obviňovat nebo ho prosit, aby neumíral (Hospicové občanské sdružení Cesta domů, 2013, s. 5–10).
- modlitba Nemoc se může stát obdobím zvláštní modlitby, chápané jako hledání trvalejšího hlubšího spojení s Bohem. Pacient v terminálním stadiu může vyjádřit svou vděčnost Bohu za všechno, co v životě dosud dostal. Může však také vyjádřit všechny své obavy, úzkosti a rebelii před blížící se smrtí. Modlitba může pomoci překonat každou z těchto vypjatých situací, posiluje pokoj, prohlubuje důvěru a posiluje naději (Ďačok, 2000). Když člověk umírá, je také důležité naplnit duchovní potřeby, které mohou lidem vysvětlit tajemství lidské existence. Náboženství hraje zásadní roli v otázkách umírání a smrti, protože má významný vliv na představy člověka o smrti samotné a o tom, co po ní přijde (Nová, 2017b, s. 189).
- rozloučení Smrt se přibližuje a ohlašuje se různými způsoby. Někdy nám umírající řekne, že si myslel, že je mrtvý. Někdy se nás naléhavě ptá, zda je živý nebo mrtvý. To je všechno normální. Jedním z poměrně častých projevů je „balení kufrů“. Projevuje se někdy až vynucenou touhou odejít, konkrétní potřebou sbalit se na cestu, dokončit rozdělané věci. V takových chvílích bychom měli pomoci uzavřít otevřené záležitosti, ukončit vztahy a rozloučit se. Někdy umírající potřebuje, aby ho blízcí uvolnili, nechali ho jít. Ať blízcí umírajícího podpoří, řeknou mu, že ho milují, požádají o odpuštění, odpustí mu. A neměli by se bát mu říct, že ho nezadržují, že může odejít. Je to někdy velmi bolestné, ale člověk často očekává ujištění od blízkých, že to zvládnou i bez něj. Rozloučení může přinést pokoj jak umírajícímu, tak jeho rodině. Umírající se často uklidní a pak odchází pokojněji (Hospicové občanské sdružení Cesta domů, 2013, s. 5–10).
Metody sociální práce s pozůstalými
Studenti sociální práce jsou seznamováni s konkrétními metodami práce s klienty prožívajícími ztrátu blízkého člověka.
- evokativní jazyk Sociální pracovník může prostřednictvím slov vyvolávat pocity, např. „Váš syn zemřel“, „Váš manžel je mrtvý“ atd. Je nutné mluvit v minulém čase. Jazyk pomáhá prezentovat realitu ztráty. Rovněž stimuluje bolestivé emoce, které pozůstalý potřebuje prožít (Špatenková, 2008, s. 76).
- použití metafor Metafory jako vizuální pomůcky se používají ke snížení odporu vůči bolesti ze zármutku, když pozůstalý není schopen přímo čelit pocitům spojeným se smrtí. Metafory nabízejí přijatelnější symbolické ztvárnění, prostřednictvím kterého může pozůstalý vyjádřit pocity. Pozůstalý se tak zaměří na názorný obraz symbolizující jeho prožitek přijatelnější a méně bolestivou formou. Sociální pracovník může použít metafory jako „slzy údolí“, „šplhání na horu“, díra, do které klient spadl, „past, do které se chytil“, obraz „amputace“ atd. (Špatenková, 2008, s. 76; Worden 2008, s. 93).
- prázdná židle Je důležité, aby pozůstalý mluvil přímo k zesnulému v přítomném čase, nejen o něm. Mluvit k někomu má větší účinek než mluvit o něm. Sociální pracovník postaví před pozůstalého prázdnou židli a pozůstalý si představí, že na židli sedí zesnulý. Poté pozůstalý vypráví o svých myšlenkách a pocitech ohledně smrti a svého vztahu přímo k zesnulému. Účinnost můžeme posílit tím, že necháme pozůstalého vyměnit si místo s prázdnou židlí a mluvit za zesnulého i za sebe (Worden, 2008, s. 152). Tato metoda je vhodná i pro matky, které podstoupily interrupci.
- návštěva hřbitova Sociální pracovník může pozůstalému poradit, aby šel na hřbitov a promluvil se svým blízkým. Ať se podělí o všechno. Možná pozůstalý nebyl schopen nebo ochoten komunikovat s druhými zaživa. Takže teď může vyjádřit všechno. Tímto způsobem se může podělit o všechno se zesnulým, a tedy rychleji a snadněji uvolnit zranění a hněv (Padovani, 2014, s. 154).
- kniha vzpomínek Kniha může obsahovat fotografie, příběhy z rodinných událostí, dětské kresby, dopisy atd. Pozůstalý se může ke knize kdykoli vrátit a znovu prožít vzpomínky (Špatenková, 2008, s. 80).
- krabička vzpomínek Klient vytvoří krabičku na ukládání předmětů spojených se zesnulým, např. oblečení, hračky atd. Tyto předměty pozůstalému zesnulého připomínají. Zpočátku může pohled na tyto věci pozůstalého deprimovat a může zvažovat, že všechno vyhodí. Je však lepší počkat. Ať raději všechno odloží, ale nezbavuje se toho navždy. Protože jednoho dne by se k tomu mohl chtít vrátit. Možná jednoho dne ocení tyto drobnosti a bude rád, že si je ponechal. Připomínají mu blízkého, nachází v nich útěchu a vědomí blízkosti milovaného člověka (Grollman, 2016, s. 135–136; Špatenková, 2008, s. 80).
- psaní Některým pozůstalým pomáhá zapsat si své myšlenky a pocity tak, jak je prožívají, do deníku během truchlení. Mohou napsat dopis zesnulému, ve kterém vyjádří své myšlenky a pocity. Pozůstalý tak může sdílet svůj zármutek a bolest na papíře nebo v počítači. Může napsat cokoli, co nestihl sdílet se zesnulým. Může otevřít věci, které mezi nimi zůstaly nevyřešené. Mohou také psát básně nebo prózu (Špatenková, 2008, s. 77).
- nedokončené věty Sociální pracovník předloží pozůstalému věty a úkolem klienta je spontánně odpovědět nebo doplnit předložené věty. Mohou se tak odhalit skryté emoce, myšlenky nebo přání. Příklady nedokončených vět: Když slyším tvé jméno, pak... Pamatuji si, když jsme byli naposledy spolu... Od chvíle tvé smrti je můj život... Vždycky jsem se tě chtěl zeptat... Je mi smutno za... Kéž bych mohl... Kéž bys... Moji přátelé nechápou, že... Zlobím se, protože... Vůbec... Ulevilo se mi, že... Těžko se mi odpouští... Ve chvíli, kdy jsi zemřel... Nejvíc mě děsí... Když na tebe myslím, vždycky si vzpomenu... Kdybys žil, pak... Nejpříteji bych si přál... Na ten náš společný zážitek budu vždycky vzpomínat... atd. (Grollman, 2016, s. 146).
- kresba Vhodná technika zejména pro truchlící děti, ale také pro celou rodinu. Zadání může být například: Nakresli rodinu před tím, než XY zemřel, a poté. Členové mohou kreslit společně nebo odděleně a pak kresby porovnat. Mezi přínosy patří usnadnění vyjádření pocitů, zvýšení povědomí o ztrátě a podpora komunikace o změnách, které v rodině po smrti blízkého nastaly (Worden, 2008, s. 94; Špatenková, 2008, s. 78).
- kognitivní restrukturalizace V myslích lidí probíhají skryté myšlenky a vnitřní rozhovory. Pozůstalí často říkají: „Byl pro mě vším.“ „Bez něj nemá můj život smysl.“ „Už mě nikdo nebude mít rád.“ Pozůstalí potřebují prozkoumat své myšlenkové konstrukce a systémy přesvědčení, které jsou často negativní nebo neurotické. Sociální pracovník pomáhá pozůstalému tyto představy identifikovat a testovat jejich pravdivost v konfrontaci s realitou (Padovani, 2014, s. 150; Worden, 2008, s. 95).
- seznam smysluplných věcí Sociální pracovník může pozůstalého motivovat, aby tolik nepřemýšlel o tom, co ztratil, ale zaměřil se na to, co má. Nechte pozůstalého zkusit napsat seznam všeho dobrého, co v jeho životě zůstává. Je jasné, že ve srovnání s obrovskou ztrátou se tyto věci mohou zdát nepodstatné. Přesto, i když je člověk velmi smutný, stále existují smysluplné věci, o kterých může přemýšlet a o které může usilovat. Žít dál znamená uznat, že nemůžeme změnit realitu smrti. Žít dál neznamená cítit už žádnou bolest, ale brát každý den tak, jak přichází, a prožít ho co nejlépe. Žít dál znamená vzdát hold životu milovaného člověka (Grollman, 2016, s. 134–135). Sociální pracovník vede pozůstalého citlivě a pomalu k takovému pohledu na svět, kde i přes všechny negativní věci, které se staly, pozitivní hodnoty stále zůstávají přítomny (i když extrémně pozitivní hodnota je již ztracena).
- kavárna pro pozůstalé Sociální pracovník může zorganizovat kavárnu pro pozůstalé jako aktivitu, kde se diskutuje o truchlení. Téma bude sdíleno s veřejností, např. prostřednictvím médií, a zájemci si vyslechnou přednášku a poté diskutují u kávy. Dále mohou následovat individuální rozhovory nebo kreativní techniky (Masarik et al, 2014, s. 28).
- modlitba Modlitba je formou dialogu s Bohem; setkává se v ní s Bohem a posiluje člověka. Věřícím pomáhá jejich vlastní modlitba, ale také když se za ně modlí jiní nebo s nimi. Díkůvzdání pomáhá, protože pozůstalý přemýšlí o pozitivech (Papežská rada pro rodinu, 2006, s. 21–22; Lyko a Lehoczká, 2009, s. 40; Špatenková, 2008, s. 82).
- svépomocné skupiny Svépomocné skupiny jsou založeny na vzájemné dobrovolné pomoci a podpoře. Jejich vznik je často motivován lidmi, kteří mají zájem řešit své problémy společně s dalšími lidmi procházejícími stejným problémem (Šik, 2008). Cílem svépomocných skupin je především vzájemná podpora při zvládání podobné životní situace nebo řešení podobného problému. Toho je dosahováno prostřednictvím přímých interakcí, vzájemné pomoci, emocionální podpory, sdílení zkušeností nebo přímé pomoci mezi členy, kteří sdílejí stejný problém. Členové se scházejí na dobrovolné a demokratické bázi ve skupině, bez odborného vedení (Balogová et al, 2017). Členové těchto skupin také podobně trpěli. Člověk, který prožil podobnou ztrátu, může poskytnout významnou pomoc. Úlohou těchto skupin je sdílet pocity, reakce, problémy a poskytovat vzájemné porozumění. Zjištění, že i jiní lidé přežili podobnou ztrátu a dokázali se s ní nějak vyrovnat, dává pozůstalým naději, že se jednou také dostanou do takové fáze (Martinez a Hullová, 2007, s. 73–74; Špatenková, 2008, s. 47).
Postoje studentů sociální práce ke smrti
V rámci uvedených předmětů před samotným tématem smrti tuto problematiku se studenty nejprve prodiskutuji, abych zjistila, jaký je jejich postoj ke smrti, abych pak mohla přednášky odpovídajícím způsobem přizpůsobit. Ať už nelze vyhnout smrti klientů nebo pomoci pozůstalým, téma smrti se vyhnout nedá, ale lze ho uchopit psychicky citlivěji nebo doplnit o to, co studenti právě potřebují. Sociální pracovník by měl mít toto téma osobně zpracované, aby ho dokázal zvládnout pro klienta i s klientem.
Při zjišťování, co studenty napadne jako první, když se řekne smrt, jsme narazili na odpovědi jako:
- strach,
- nejistota,
- smutek,
- úzkost,
- beznaděj,
- panika,
- bolest,
- trauma,
- trápení,
- ztráta smyslu života,
- ztráta někoho, koho jsme milovali,
- opuštěnost,
- tragédie,
- konec těžké nemoci, protože život často končí po těžké nemoci, je pak považován za vysvobození,
- konec,
- přechod do další etapy, kterou musí každý podstoupit,
- součást života, vývoj, cesta, do které se každý jednou dostane.
Strach byl převládající emocí. Homolová (2009, s. 329) píše o strachu ze smrti, že „náš strach ze smrti je důležitou příčinou toho, proč je pro nás tak těžké pomáhat umírajícím a pozůstalým. Snažíme se smrt přikrášlovat, vyhýbáme se faktům o smrti pomocí eufemismů a velmi často se chráníme, pokud nenecháme děti na pohřebních obřadech dívat se na mrtvé tělo. Náš hektický životní styl způsobuje, že je strach ze smrti potlačován. Myslíme si, že žijeme rychle, a tak z tohoto krátkého života získáme víc.“
Když jsem se studentů ptala, zda se bojí vlastní smrti, jejich odpovědi zahrnovaly:
- Nejistota ohledně průběhu vlastní smrti, jak budou „vypadat“ poslední minuty a co bude potom.
- Spíše snaha vytěsnit utrpení a myšlenky na smrt, protože se zdají být skličující. Podobně Yalom (2006, s. 52) uvádí, že „hrůza z toho, že smrt je všude kolem nás, vede k tomu, že člověk vynakládá velkou část své životní energie na popírání smrti.“
- Strach ne z vlastní smrti, ale ze smrti milovaného člověka, kterého milujeme, že ho ztratíme a jak budeme žít bez něj; jinými slovy, když jsme mrtví, už nás nic netrápí, ale když zemře náš milovaný člověk, je to velká bolest, se kterou se musíme vyrovnat.
- Přítomny byly také obavy o zármutek blízkých nad jejich vlastní smrtí. Někteří tvrdili, že se bojí zemřít, aby nezpůsobili bolest svým rodičům. Podobně Yalom (2006, s. 53) cituje výzkum provedený s téměř šesti sty respondenty, kde měli seřadit několik důsledků smrti podle priority. Nejčastější obavy související se smrtí byly v sestupném pořadí četnosti: 1. Bohužel, moje smrt způsobí mým příbuzným a přátelům velkou bolest. 2. Všechny mé plány a projekty skončí. 3. Proces umírání může být bolestivý. 4. Už nebudu moci nic zažít. 5. Už nebudu moci pečovat o ty, kteří jsou na mně závislí. 6. Bojím se, co by se mi mohlo stát, pokud existuje život po smrti. 7. Bojím se, co by se mohlo stát s mým tělem po smrti.
- Někdy je obtížné otevřít téma smrti, zvláště pokud je to okamžik, kdy si studenti uvědomí, že mají např. staré rodiče nebo někoho velmi vážně nemocného v rodině a ještě nejsou připraveni přijmout realitu blížící se smrti.
- Přítomen je také strach z toho, co bychom do okamžiku smrti neudělali, čeho bychom litovali, že jsme udělali nebo neudělali.
- Při přemýšlení o smrti některým přichází myšlenka snažit se žít co nejlepší život, budovat přátelské vztahy, užívat si malé detaily a užívat života.
- Snaha najít smysl života, který by byl přínosný nejen pro člověka samotného, ale i pro jeho okolí, nebát se otevřít pomoci od druhých, dokud je ještě čas.
- Pro věřící je smrt někdy snadněji přijatelná, protože ji nevnímají jako konečnost, ale jako přechod k věčnému životu, kde se setkají také se svými zesnulými blízkými. Mnohým tento aspekt víry pomáhá překonat strach ze smrti a ze smrti blízkých. Homolová (2009, s. 329) uvádí výzkum potvrzující, že subjekty prokázaly očekávání, že se náboženství bude zabývat smrtí, tišit bolest a nakonec poskytne naději na posmrtný život. Je tedy zřejmé, že víra v Boha je přinejmenším vnímána jako pomoc a také jako základ důvěry potřebné ke zvládnutí umírání.
Když u studentů zjišťuji, zda by si dokázali představit práci s umírajícími lidmi, např. v hospici, odpovědi jsou také různé:
- Studenti, kteří se bojí přemýšlet o vlastní smrti, by si nedokázali představit práci s člověkem, který potřebuje mluvit o svém okamžiku smrti. Nedokázali by to psychicky ani odborně. Publikace vydaná jedním hospicem (Spolok Samaritán, 1998, s. 9) uvádí, že „je nutné, aby zájemci o práci v hospici byli vyrovnaní a smíření se svou smrtelností. Důležitá je schopnost empatie (schopnost vcítit se do pocitů druhého). Tato schopnost může být částečně vrozená, ale lze ji postupně rozvíjet. Hospic se snaží vyhnout paternalistickému přístupu k nemocným a nahradit ho partnerským. V zásadě se direktivní přístup k pacientovi nepoužívá.“
- Pro některé by tato práce byla depresivní; nedokázali by se oprostit. Podle Čechové (2004) „prožíváme konfrontaci se smrtí jako traumatickou, protože smrt druhého člověka nám připomíná, že i náš život je časově omezený, může kdykoli skončit.“
- Někteří uvedli, že by hodně záleželo na tom, jak konkrétní člověk umírání zvládá a jak prožívá postoj klienta k blížící se smrti.
- Naopak někteří si uvědomují, že pokud by byl klient „příliš blízký jejich srdci“, bylo by to náročnější.
- Někteří uvedli, že kdyby měli pomáhat umírajícím dětem, těžko by to nesli a řešili by určitou nespravedlnost toho, proč děti umírají, když mají ještě celý život před sebou. Objevily se také obavy, zda by unesli bolest jejich rodičů. Kuzníková (2011) uvádí, že smrt dítěte je velkým utrpením pro jeho blízké příbuzné, zejména pro rodiče. V tomto okamžiku by měl sociální pracovník projevit lidskost, empatii, umění doprovázet, být osobou, která pomůže přijmout a přežít smrt dítěte se vším, co k ní patří. Největší bolest patří rodičům. Je nutné mluvit s rodiči, ale také s umírajícími dětmi, pravdivě odpovídat na otázky. Vůbec nelhat. Dítě se také může ptát na smrt. S ohledem na jeho věk je nutné mu ve spolupráci s rodiči říct pravdu a připravit ho „na odchod“. Když dítě zemře, neměli bychom na něj zapomínat. V tu chvíli by mělo být středem naší péče právě dítě. Bolest rodičů nesmí být bolestí dítěte. Dítě nás vnímá a potřebuje naši skutečnou podporu.
- Objevily se také obavy, zda pro umírajícího klienta udělali všechno, co mohli, zda něco nezanedbali nebo zda s ním neměli trávit více času v jeho posledních chvílích. Urbanová (2015, s. 57) ve svém výzkumu zjistila, co pracovníkům chybí pro kvalitní doprovázení umírajícího. Nejčastější odpovědí byl nedostatek času na umírajícího (55 %) a další postrádali školení (24 %). V menší míře to byla literatura (6 %), podpora zaměstnavatele (6 %), podpora kolegů (5 %), správná komunikace s kolegy (1 %) a supervize (1 %).
Na druhou stranu jsem zjišťovala, zda by si dokázali představit práci s pozůstalými. Zajímavé je, že většina studentů uvádí, že by pracovali spíše s pozůstalými než s umírajícími.
- Někteří uvedli, že práce s pozůstalými by byla psychicky velmi náročná a vyčerpávající, protože pozůstalý jakoby přenáší nebo překládá svou bolest na sociálního pracovníka a ten musí být připraven bolest unést a umět se oprostit.
- Obávají se také, že by pozůstalí měli nepřiměřená očekávání od pomoci sociálního pracovníka a že by očekávali, že sociální pracovník bolest za ně nějak zpracuje, což oni sami nedokážou.
- Někteří se obávají, že by nedokázali správně zvládnout psychické projevy zármutku klienta – že když se člověk otevře zármutku, projevuje pocity bolesti doprovázené pláčem vůči druhým, nebo že by klienta mohli vést nesprávně, aby mu neublížili. Spíše uvedli, že by se báli otevřít zármutek klienta.
- Studenti, kteří mají potíže s přijetím vlastní smrti a bojí se jí, uvedli, že by nebyli schopni podporovat druhé v procesu truchlení, dokud by sami nezvládli svůj vlastní strach ze smrti.
Závěr
Pro některé lidi je smrt mučivá, ale v sociální práci je to nezbytné téma. Proto je mu ve studijních předmětech věnován samostatný prostor. Studenti sociální práce jsou odborně připravováni na sociální práci s umírajícími i s pozůstalými. Osvojují si konkrétní metody sociální práce s pozůstalými a také vedení procesu truchlení.
To, co však vnímáme jako nezbytné, je citlivost a opatrnost při uvádění tohoto tématu. Každý student může na téma smrti reagovat jinak. Pro někoho to může být neutrální téma, které bere jako odbornost, kterou musí projít. Pro jiné to však může být velmi osobní téma, které je třeba psychicky zpracovat. Proto jsou vhodné také otevřené diskuse, kde lze bezpečně zpracovat obavy z této problematiky.
Autor: PhDr. Michaela Šuľová, PhD. Katolická univerzita v Ružomberku, Teologická fakulta, Katedra sociálních věd
Bibliografie
Balogová, B. et al. 2017. Kompendium pre štúdium sociálnej práce. Vybrané kazuistiky. Prešov: Prešovská univerzita.
Čechová, V. 2004. Psychologie a pedagogika II. Praha: Informatorium.
Ďačok, J. 2000. Človek, utrpenie, nemocnica. Niektoré hľadiská pastoračnej služby. Trnava: Dobrá kniha.
Grollman, E. A. 2016. Slon v pokoji. O smrti a zármutku pro dospívajíci. Praha: Cesta domů.
Homolová, M. 2009. ‘Postoje moderného človeka k zomieraniu a smrti‘, Kontakt – Ošetřovatelství, 11(2), pp. 328-332.
Hospicové občanské sdružení Cesta domů. 2013. Jak být nablízku. Provázení posledními týdny a dny života. Praha: Cesta domů.
Kuzníková, I. 2011. Sociální práce ve zdravotnictví. Praha: Grada.
Lyko, M. and Lehoczká, L. 2009. Antropologické východiská pre sociálnu prácu a sociálne služby. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre.
Martinez, P. and Hullová, A. 2007. Zármutok. Ako sa vysporiadať so stratou blízkeho človeka. Bratislava: Porta libri.
Masarik, A. et al. 2014. Možnosti sprevádzania umierajúcich a pozostalých v SR. Banská Bystrica: Združenie evanjelických cirkví v SR.
Nová, M. 2017a. ‘Spirituální výchova v dětských domovech‘ in Návrat pedagogiky do dětských domovů. Trenčín: SpoSoIntE, pp. 173-179.
Nová, M. 2017b. ‘Umírání ve světových náboženstvích‘ in Nová sociálna edukácia člověka VI. Prešov: Prešovská univerzita, pp. 188-193.
Padovani, M. H. 2014. Hojenie zranených vzťahov. Nitra: Spoločnosť Božieho slova.
Pápežská rada pre rodinu. 2006. Piate svetové stretnutie rodín. Valencia, 7.-9. júl 2006. Odovzdávanie viery v rodine. Prešov: Vydavateľstvo Michala Vaška.
Pompey, H. 2004. Zomieranie. Trnava: Dobrá kniha.
Spolok Samaritán Košice. 1998. Hospic.
Šik, V. 2008. Metody práce se skupinou pro pomáhajíci profese. Ústi nad Labem: Univerzita J. E. Purkyně.
Špatenková, N. 2008. Poradenství pro pozůstalé. Praha: Grada.
Urbanová, B. 2015. Postoj pracovníků příme péče k umíraní a smrti. Zlín: Univerzita T. Báti.
Vágnerová, M. 2007. Vývojová psychologie II. – Dospělost a Staří. Praha: Karolinum.
Vodáčková, D. et al. 2012. Krizová intervence. Praha: Portál.
Worden, J. W. 2008. Smútkové poradenstvo a smútková terapia. Trenčín: Vydavateľstvo F.
Yalom, I. 2006. Existenciální psychoterapie. Praha: Portál.